Рейтинг пользователей: / 2
ХудшийЛучший 

Или как из классической темы сделать брендовую кассу

Музыкальная сфера просто изжила себя! – горестно восклицает отдельный непризнанный гений, - Все самое лучшее уже было написано до нас, все темы избиты, все слова сказаны и все риффы заюзаны! Ничего нового после Deep Purple просто не может быть!
Разве что я сейчас возьму GP чилдров и проиграю в обратном порядке…. Хм…. Вальсы Шуберта получаются….

Вот засада! Действительно, иногда начинает казаться, что мучительное сочинение композиции (читай музыки и слов) приводит к двум последовательным ситуациям и ощущениям – сначала ты чувствуешь себя покорителем мира, изобретателем нового, совершенно уникального стиля, которому надо срочно придумать громкое название…. А потом дотошные коллеги, друзья и прочие доброжелатели, которым ты успел всучить послушать свою нетленку, последовательно разбивают твои мечты в мелкое крошево: это ты у гуано свистнул, а это было у иммортал, а вот это – вообще у Пугачевой в тысяча девятьсот лохматом году под айсбергом в океане.

Это я к чему. К тому, что в киноиндустрии творится бардак ничуть не меньший. Есть классика жанра, к которой все привыкли и в которой успешно работает большинство актеров и режиссеров, мастеров своего амплуа. Этого вполне достаточно, чтобы существовать день ото дня и не чувствовать себя ущербными. Достаточно просто научиться хорошо делать свое дело, чтобы регулярно намазывать хлебушек сливочным, а не машинным маслом. Схватив за пушистый хвост удачную тему, признанные актеры не рыпаются из жанра в жанр, а продолжают тащиться от ролей, в которых им однозначно удается отлично проявиться и привлечь в кинозал пару миллионов зрителей.
В принципе, большинство музыкальных коллективов существует примерно по такой же схеме – нашли свою нишу и поигрывают на досуге, довольствуясь широкой известностью в узких кругах. И ничего зазорного в этом нет.

Но бывают личности, которые просто переворачивают мир своим восприятием и своими персональными талантами, которые проявляются в совершенно неожиданных сферах.
Одним из таких людей-брендов стал экс-муж Мадонны Гай Ричи. Всем известны его фирменные драчки, еще более фирменные диалоги, циничный юмор и умение плевать в рожу продюсерам, подсовывающим своих телочек на главные роли.
И в очередной раз этот уникум продемонстрировал нам, каким образом можно плясать от самой классической печки, сделав из весьма известного сюжета свою любезную конфетку с ликером.
Замечу, что экранизировать Шерлока пытались несколько раз, и что в разных странах по-разному относились к бесчисленным вариациям конандойловской темы, но всегда сохраняли каноническую схему изображения героев. А уж в нашей стране какие-либо вариации, кроме отечественной, в гениальном исполнении Ливанова и Соломина, вообще не воспринимались. К слову, даже английская королева признала нашего Шерлока лучшим во все времена и формации. Поэтому, когда рекламные афиши запестрели именем Гая Ричи и его очередным творением, вся огромная Россия проявила самый большой скептицизм, на который только можно было рассчитывать. Уж лучше нашего Шерлока просто не может быть! И мы это все знаем!
Однако, сумасшедшему режиссеру удалось если не переубедить нас в этом, то, по крайней мере, доказать, что даже самая избитая тема может быть раскрыта совершенно по-новому, обсуждена, принята общественностью (не без летающих над головой помидоров), и распробована на ура. Кассовые сборы – лучшее доказательство тому, что и прокатило, и поперло, и вставило, и в конечном итоге понравилось.

Канон под запон

Почему столько пересудов и столько визгу вокруг Шерлока? Вроде бы, и картина великолепна, и Гай Ричи себе не изменил, создав очередной если не шедевр, то, по крайней мере, очень изящный, очень славный и интересный фильм, в котором есть и отменная актерская игра Дауни-младшего и, в особенности, красавца Джуда Лоу, и юморок, от которого хочется растянуть сардоническую ухмылочку и позлорадствовать от души, и никаких пошлых косяков, бросающихся в невооруженный взгляд.
Однако такой шум подняли – как будто пизанскую башню доверили Джумшуду выправлять.
В чем дело?
В том, что впервые режиссер бронетанком попер на канонические законы, методично, по кирпичику, разобрав психологический портрет Шерлока, столь удачно выстроенный за годы прочтения книги всеми поклонниками классического детектива.
Шерлок в нашем восприятии всегда был этаким аскетом, трудоголиком и малообаятельным гражданином, понимать которого мог только прошедший афганскую войну доктор-мизантроп (снюхались, понятное дело). Холмс никогда не был в компании девушек вне рабочего времени, он не страдал депрессиями и отсутствием настроения. В драки не лез и вообще вел себя, как заправский сумасшедший….. И все его приключения нам прекрасно известны!
Ой ли?
Вы точно внимательно книгу читали?
Давайте разберемся в теме более подробно и, наконец, поймем, каким таким хитрым методом режиссерская работа способна полностью преобразовать классическую тему, придав ей  неизведанный и уникальный вид, и при этом, кстати, никаких концептуальных разногласий с авторским текстом нет! И никакого задравшего «я художник, я так вижу!», которое невозможно ни понять, ни разгадать, ни сообразить, к чему. И главное, чтобы все это было в рамках экшена, неумолимого интереса и правдоподобности. Вполне может случиться, что эта схема поможет кому-то понять, как написать музыку, используя «всего семь нот» (12 в хроматической гамме) и не кивая, что все драконы убиты, все принцессы спасены, все войны выиграны, и все наркотики занюханы.
Любая традиционная тема, любой, самый известный герой могут быть раскрыты вами по-новому, и эта инновационная модель восприятия тематики привлечет внимание настоящих ценителей, если вам удалось сделать все аккуратно и, главное, без лишней, подчеркну, фантазии. Не занимайтесь абстракционизмом, опирайтесь на факты и раскрывайте их. Не надо заново изобретать книгу и писать фанфики. Достаточно просто более детально показать то, на что автор уделил всего пару строк, и получится вот что…

Анализ и синтез

Начинаем с того, что внимательно, очень внимательно рассматриваем, казалось бы, знакомый портрет героя. Шерлока Холмса. Был ли он таким уж женоненавистником, каким его привыкли представлять? Вряд ли. Он хранил на столе портрет Ирэн Адлер и восхищался ею. Он был свидетелем на ее свадьбе и тосковал по ней.
Режиссерская мысль уходит намного дальше всех известных приключений, в неописанное будущее Шерлока, где он встречается со своей дамой сердца, уже свободной от уз брака. Вай нот?
Другая сторона этого же характера – удивительное, ничем не обоснованное ненавистничество Холмса к бедной Мэри, невесте Ватсона. Ну вот чего он взъелся?
Впервые Ричи задумался о той черте характера Холмса, которую постоянно забывали показать, а ведь она физически должна быть! Ревность! Ревность, обязательная для тех случаев, когда кто-то отбирает у тебя лучшего друга и напарника.
Умничка Райчел Мид, описывая в своей «гениальной» Академии Вампиров похожую ситуацию с двумя подругами, одна из которых обретает бойфренда, более удачно сформулировала чувства героини, теряющей внимание своей «половинки».
Холмс чудак, сумасброд и эксцентрик. Терпеть его нормальная английская леди ни хрена не будет, поэтому найти себе достопочтенную супружницу, которая нюхала бы его химикаты, терпела ночные прогулки по Лондону, растрату денег на трубочный табак и нестабильную зарплату, Шерлоку физически не грозит. Складывающееся счастье друга – это не просто зависть. Это понимание того, что переезд и семья отберут у него понимающего слушателя, способного ежедневно восхищаться его талантом и умом! Вот она причина – и Ричи удивительно тонко подметил этот факт, сделав Шерлока жестоким и особенно неуравновешенным в сценах с Мэри. Люди удивляются – чего это он, вроде бы всегда сдержанный и этакий образцово-элегантный мужчина, вдруг ведет себя как псих?
А почему бы ему и не быть психом? В книге была парочка упоминаний о том, что Шерлок был наркоманом (кстати, да… видимо, наши режиссеры тоже невнимательно читали, или слишком внимательно читала цензура). И вуаля… мы получаем уже характер человека с акцентуациями. Работа для него – тоже своеобразный наркотик. Он одержим идей постоянно находиться в гуще событий, ему физически необходим адреналин и постоянная бешеная работа мозга – под влиянием ли очередной дозы или нового дела…
Сцена в ресторане происходит после достаточно долгого безработного периода, поэтому понятно, что в отсутствие мозговой активности извне, Холмс напитывал свои серые клеточки изнутри. И к моменту появления на званом ужине пребывал в состоянии жестокой ломки. Тут и не такое случается…
Не правда ли, как много нового можно найти в, казалось бы, знакомом до боли герое и как много можно сказать о том, что, как думалось, известно всем?
Идем дальше. Если вы помните пару эпизодов с профессором Мориарти, то должны выдернуть из памяти то, что Холмс не только боксировал (в чем регулярно практиковался с Ватсоном), но и изучал джиуджитсу. В нашем фильме эта сцена показана очень бескровно и очень топорно, а вот Гай обратил внимание на мелочь и сделал из нее кусок жизни Холмса. Прекрасно сделал! Ведь, согласитесь, Шерлок физически не мог толково бороться с Мориарти, если не практиковался регулярно в единоборствах? Следовательно, были у него и стычки, и возможности поразмяться с реальными партнерами.
Где они могут быть? Может быть, тайный бойцовский клуб? Может быть, очередная пьяная морда в темном переулке?... Осмысливаем один-два дня из бытия человека, живущего насыщенной и интересной жизнью и решаем, где и как.
Кстати, не мешает добавить и перцу – напряженные моменты, особо терзающие нервишки, плюс неожиданные повороты сюжета, громкие звуки, колоритные персоны и искрометный юмор в ситуациях, где требуется моментальная разрядка излишнего напряжений – и готово!
Самое главное теперь – найти всему этому великолепию подходящих исполнителей.
Ричи не пожалел миллионов и не поскупился на долгие поиски, чтобы собрать умопомрачительную команду: актерский дуэт Лоу-Дауни, рукастая операторская группа, не лишенные фантазии реквизиторы и преданные своей работе пиротехники-маньяки, начинившие Лондон девятнадцатого века таким количеством взрывчатки, которого хватило бы на две близнецовые башни оптом.
Немного колдовства, немного режиссерского королевского рява – и пожалуйте в клуб миллионеров, честно заработавших себе славу бесценного профи ударно-психологического жанра!
А вы говорите, тема избитая и Ливанова с Соломиным никто не переиграет…

< Предыдущая		Следующая >